Giornali on-line vs giornali stampati

Beppe Grillo venerdì scorso parlava di libertà dell’informazione italiana a Torino. Un successo, a quanto pare: 120.000 le persone in piazza e migliaia le firme raccolte in tutta Italia. Io non c’ero, ma conosco gente che c’è stata e mi ha confermato che in piazza San Carlo 100.000 persone c’erano tutte. I giornali italiani hanno dimezzato il numero dichiarando al massimo 50.000 persone. Ma non voglio discutere esclusivamente della veridicità delle affermazioni fatte in generale dalla stampa italiana, vorrei piuttosto far notare quanto le edizioni on-line delle maggiori testate giornalistiche italiane (Repubblica, Corriere, La Stampa,…) siano enormemente più cretine delle versioni stampate. Perché le notizie riportate non sono le stesse. Fateci caso: in prima pagina c’è sempre una notizia riguardante qualche donna seminuda. Per esempio in questo momento sul Corriere in prima pagina c’è la Chiabotto mezza svestita. Attenzione, non sto criticando il fatto che venga mostrato un corpo femminile nudo, in internet c’è ben di peggio ed è anche giusto così, ognuno deve avere la possibilità di trovare ciò che vuole in rete. Critico il fatto che testate autorevoli che dovrebbero fare solo informazione, nell’edizione on line diano uno spazio maggiore a notizie frivole e stupide rispetto a quanto accada nell’edizione stampata. Ok, probabilmente hanno più spazio a disposizione per pubblicare più notizie. Ma perché cavoli in prima pagina mi devono mostrare donne semi nude e parlare del nuovo tailleur di Carla Bruni? Incomincio a pensare che considerino i navigatori di internet un gruppo di depravati e assetati di sesso che usano la rete solo per soddisfare le loro fantasie…